Bookgate: cuando la biblioteca gratuita de Urbana eliminó miles de libros

La biblioteca pública en Urbana, IL, está actualmente bajo fuego después de retirar miles de sus 66,000 libros de no ficción en solo una semana. La directora Debra Lissak ordenó a los bibliotecarios que eliminaran todos los libros de no ficción con una fecha de publicación de más de 10 años y les dio un fin de semana para revisar las hojas de cálculo de Excel y marcar los títulos que deseaban conservar. Lissak estaba ansioso por poner a trabajar estantes adicionales que acababan de ser contratados para ayudar con un próximo proceso de etiquetado RFID, en el que cada elemento de la colección se etiqueta con una costosa etiqueta de identificación por radiofrecuencia, y se apresuró a finalizar las listas de eliminación para dar los estantes ociosos algo que hacer.

Los usuarios de la biblioteca expresaron su preocupación cuando notaron la drástica reducción de libros de no ficción en los estantes, y el proyecto de limpieza se detuvo abruptamente (después de que miles ya habían sido eliminados) cuando sus quejas llegaron a la junta de la biblioteca y al alcalde. Los miembros de la comunidad asistieron a una reunión del consejo de la ciudad el 17 de junio para pedir la renuncia de Lissak, y la junta de la biblioteca se reunió el 19 de junio para recopilar información antes de determinar un curso de acción. Twitter ha bautizado la polémica #bookgatey la gente aficionada a los libros de todo el mundo está tratando de averiguar qué sucedió en la Biblioteca Gratuita de Urbana y cómo evitar una purga de recursos culturales a tan gran escala en el futuro.

Impactante, ¿verdad? ¿Por qué se desharían de tantos libros?

Lo que muchas personas amantes de las bibliotecas quizás no sepan es que las bibliotecas consideran que la eliminación (o eliminación de la selección) es un proceso continuo esencial que es tan importante como decidir qué libros comprar en primer lugar. Las bibliotecas eliminan los títulos obsoletos, inexactos o infrautilizados para dejar espacio a los libros nuevos y ayudar a que los mejores materiales lleguen a la cima, así como para crear espacio para actividades de la biblioteca como estudiar, leer, trabajar en colaboración, contar cuentos y eventos de autor. .

Sin embargo, las bibliotecas a menudo agonizan sobre qué eliminar, porque a los bibliotecarios nos encantan los libros, ¡muchachos! Y es comprensiblemente difícil no emocionarse al respecto. De hecho, se ha convertido en un problema bastante grande en la comunidad bibliotecaria, y muchas bibliotecas luchan por mantener sus colecciones depuradas adecuadamente porque puede ser un proceso muy delicado y complejo. El divertido y maravilloso blog. Libros horribles de la biblioteca nació de la creciente necesidad que vieron dos bibliotecarios de defender la importancia de mantener colecciones bibliotecarias relevantes y actualizadas.

Entonces, ¿cómo deciden las bibliotecas qué debe irse? Muchas políticas de desarrollo de colecciones de bibliotecas utilizan alguna variación de estos criterios:

• Condición física: ¿está manchado o dañado sin posibilidad de reparación?
• Frecuencia de uso: ¿se ha revisado en un año?
• Fecha de publicación: ¿la información sigue siendo precisa/relevante?
• Duplicación dentro de la colección existente: ¿la biblioteca posee copias adicionales del mismo artículo o uno similar?
• Disponibilidad a través del préstamo interbibliotecario: ¿es fácil obtener un préstamo de otra biblioteca?
• Importancia o interés histórico a largo plazo

Las bibliotecas también tienden a estar de acuerdo con varios no-no que casi nunca deben eliminarse, como:

• Historia local
• Autores locales
• Ajustes regionales
• Anuales / anuarios
• Libros premiados
• Materiales de referencia no desactualizados por otros materiales (piense: filosofía, religión)

Es absolutamente imperativo que el personal de la biblioteca sepa qué hay en la colección, las necesidades e intereses de su comunidad y con qué frecuencia se utilizan los materiales para hacer un buen trabajo dando forma a la colección a través de la eliminación. Y si bien la eliminación es un proceso continuo, se acelera especialmente cuando las bibliotecas se preparan para la catalogación costosa y que requiere mucho tiempo, o proyectos de traslado, como códigos de barras o etiquetado RFID de toda la colección, o traslado de la colección a un nuevo edificio de biblioteca.

Entonces, ¿qué salió mal en Urbana Free Library? Entonces. Muchos. Cosas. Pero primero quiero tomarme un momento para reconocer lo que realmente salió bien. La biblioteca gratuita de Urbana se está preparando para un costoso proyecto de RFID, por lo que ahora es el momento perfecto para llevar a cabo un proyecto de limpieza a gran escala, especialmente con los estantes adicionales disponibles para ayudar a sacar los libros. Y si bien el alcance del proyecto es audazmente agresivo, también está en sintonía con las tendencias actuales de las bibliotecas para mantener colecciones relevantes y actuales, de modo que pueda encontrar una copia de La mujer pionera libro de cocina en lugar de quedarse atascado con Sea audaz con los plátanos. La directora de la biblioteca justificó su decisión razonando que, si cometían algún error al desmalezar, podrían volver a comprar fácilmente esos libros y aun así ahorrar dinero en comparación con lo que de otro modo habrían gastado en tiempo del personal y materiales para etiquetar libros obsoletos en primer lugar.

Pero los errores que cometió Urbana Free Library fueron críticos. Ninguna otra biblioteca en ninguna parte, nunca, diría que está bien usar un criterio de descarte tan limitado (¡solo la fecha de publicación!). También fue un gran paso en falso apresurar a su personal profesional a través del proceso de selección. La eliminación es compleja, pero los bibliotecarios afirman que se esperaba que evaluaran listas de miles de títulos en menos de 30 minutos y no se les permitía buscar estadísticas de circulación ni mirar físicamente los artículos. Pero quizás el mayor error de todos fue que la biblioteca no comunicó lo que estaba sucediendo con su comunidad.

Cuando discutí esta historia con otros bibliotecarios, mi compañero Rioter lo expresó mejor: "Creo que una de las partes más tristes de la situación es que ha hecho que sea más difícil para los bibliotecarios buenos y responsables abogar por la limpieza, que es totalmente necesaria para un colección vibrante. Le pone una cara bastante desagradable al deshierbe”.

Lectores, ¿cómo se sienten acerca de la decisión de Urbana Free Library de eliminar casi todas las obras de no ficción de más de 10 años? ¿Qué te gustaría que sucediera con los libros antiguos de la biblioteca?

Para una cobertura de investigación en profundidad de #bookgate, echa un vistazo sonríe cortésmentela revista de cultura independiente en línea de Champaign-Urbana.

____________________________

Suscríbete a nuestro boletín para recibir lo mejor de Book Riot directamente en su bandeja de entrada cada dos semanas. No es basura. Nosotros prometemos.

Para mantenerse al día con Book Riot a diario, Síganos en Twitter, como nosotros En facebook, y suscríbete al podcast de Book Riot en itunes o vía RSS. Tanta bondad libresca, todo el día, todos los días.