Jefferson Davis House perderá la designación de hito literario

El Comité Ejecutivo de Unidos por las bibliotecasuna división de la Asociación Americana de Bibliotecasvotó por unanimidad el viernes 12 de junio para rescindir la Hito literario estatus de Beauvoir, la casa del presidente confederado Jefferson Davis.

Además, votaron unánimemente para establecer de inmediato un grupo de trabajo conjunto con la Oficina de Diversidad, Alfabetización y Servicios de Extensión de la asociación. El grupo revisará tanto las pautas para emitir la designación como el estado de los otros Hitos Literarios. Próximamente se presentará una declaración formal de la desdesignación y una declaración sobre la rescisión.

Esta noticia siguió a mi consulta a United for Libraries preguntando por qué Beauvoir era digno del estatus de Hito Literario. También pregunté si había circunstancias bajo las cuales rescindirían una designación.

¿Quién designa los hitos literarios?

United for Libraries es la asociación de fideicomisarios, defensores, amigos y fundaciones de bibliotecas. Es una división de la American Library Association, la organización profesional de bibliotecas en los EE. UU. La misma organización supervisa la medalla Newbery, el premio Coretta Scott King y los premios de libros Stonewall, entre otros. Su defensa incluye la promoción de eventos como la Semana del Libro Prohibido y Deja Todo y Lee. Es probable que su trabajo te haya influenciado como lector de alguna manera.

Heredaron el programa Literary Landmarks cuando Friends of Libraries USA se fusionó con la Association for Library Trustees and Advocates de ALA en 2009 para convertirse en United for Libraries. El programa requiere que los solicitantes de la designación proporcionen material de referencia que corrobore la función del sitio propuesto. Los solicitantes también proporcionan una bibliografía del trabajo del autor y una lista de quién será responsable del sitio. A su vez, los Hitos Literarios reciben una placa, comunicados de prensa y una lista en el sitio web del programa.

Acerca de los puntos de referencia

El programa Literary Landmarks promueve muchos lugares conocidos, algunos de los cuales he visitado yo mismo. Luces de la ciudad La librería de San Francisco es famosa por su relación con la poesía rítmica. Eminentes escritores sureños como Truman Capote y William Faulkner se hospedaron o escribieron sobre el Hotel Monteleone en Nueva Orleans. (Recomiendo pedir un Sazerac en el rotativo del hotel). barra de carrusel.) El Sucursal del salón de la Biblioteca Pública de Chicago actuó como lugar de encuentro de escritores como Arna Bontemps, Gwendolyn Brooks, Lorraine Hansberry, Langston Hughes, Zora Neale Hurston, Claude McKay y Richard Wright. En su mayoría, es una gran lista si está buscando hacer turismo literario en el futuro posterior a la pandemia.

La casa de Jefferson Davis, la antigua plantación de algodón a la que se mudó después de la finalización de la Guerra Civil y el lugar donde escribió sus memorias, difícilmente parecían comparables con estos otros sitios. Al leer el sitio web de Beauvoir, mi estómago se hizo un nudo más fuerte a medida que se cargaba cada página, me pregunté cómo logró la designación en primer lugar. Uno podría imaginar un ajuste de cuentas con la historia en un lugar como Beauvoir. En cambio, es un lugar para el ne plus ultra de las bodas en las plantaciones. Un lugar que organiza eventos como el Día de la Bandera Confederada. Un lugar cuya misión es educar al público sobre el “Causa perdida.”

Aparte, aquí hay algunos escritores que aún no tienen hitos literarios propios: Phillis Wheatley, Maya Angelou, James Baldwin, Octavia Butler, Toni Morrison, August Wilson, Audre Lorde, Malcolm X.

¿Borrar la historia?

A medida que los monumentos a los racistas, traidores y colonizadores se derrumban en todo el mundo, algunas personas se quejan del borrado de la historia. Ya sea que estas estatuas tengan la cabeza puesta o no, ya sea que Beauvoir esté vinculado desde un sitio web de ALA, nadie impide la capacidad de nadie para aprender o difundir información sobre la historia. La gente simplemente ha tenido suficiente de que ciertas figuras sean una parte tan visible de la memoria pública.

Si desea ver un ejemplo real de alguien que limita el acceso al historial, simplemente diríjase a Disney. Intenta encontrar su película. canción del sur, una oda a la nostalgia racista por una época que nunca existió, en el servicio Disney+. Tampoco está oficialmente disponible en DVD o Blu-Ray. Como corporación privada, optaron por censurar efectivamente la película, como es su competencia.

Si no puedes vivir sin un DVD de canción del surSin embargo, compre uno en la tienda de regalos de Beauvoir. Además de una copia pirata de esta película, puedes comprar numerosos artículos novedosos adornados con la bandera confederada. Pegue una copia de La historia del pequeño sambo negroun libro infantil desconcertantemente racista de 1899 que utiliza imágenes pickaninny para ilustrar una historia fantástica sobre un chico del sur de asia.

Tierra de los Intelectualmente Libres

Las bibliotecas y las asociaciones de bibliotecarios están enhebrando una aguja muy difícil cuando se trata de cuestiones de libertad intelectual y privacidad. Ellos manejan una espada de doble filo con respecto a su deber autoproclamado de coleccionar libros con puntos de vista variados sobre raza, religión, género, sexualidad, etc. Apoyan los derechos de los usuarios para acceder a cualquier libro sin terminar en una lista de vigilancia. Por esa razón, uno no puede tratar a un adolescente que cuestiona y busca libros sobre sexualidad en la biblioteca en contra de los deseos de sus padres homofóbicos de manera diferente que a un cliente que busca libros que defiendan la supremacía blanca.

Siempre hay, uno espera, lugar para los matices en estas conversaciones. Recolectar materiales y proteger la privacidad de los usuarios que acceden a ellos es una cosa. Proporcionar una plataforma para un traidor histórico a los Estados Unidos es otra. United for Libraries está optando por dejar de promover Beauvoir. Beauvoir tiene derecho a que los usuarios de bibliotecas de todo el país puedan acceder a su sitio web. Tiene derecho a que las memorias de Jefferson Davis sean accesibles para las personas que quieran leerlas. Si el espacio limitado en los estantes y la falta de interés hacen que se elimine de la colección de una biblioteca, bueno, así es como sucede a veces. A lo que Beauvoir no tiene derecho es a ser el centro de atención.

La ALA ha sido noticia en los últimos años cuando dan marcha atrás sobre a quién honran. Quitaron a Melvil Dewey, el del sistema decimal homónimo, de su máximo galardón profesional por su historial de racismo, sexismo y acoso sexual. Laura Ingalls Wilder también tuvo un premio homónimo hasta 2018, a pesar de los sentimientos racistas y antiindígenas en la serie Little House on the Prairie.

¿Qué sigue?

Cada vez que se empuja una estatua a un río, cada vez que se prohíbe la bandera confederada en algún lugar donde nunca debería haber ondeado en primer lugar, se siente como una pequeña victoria. Un pequeño empujón que dobla ese largo arco moral hacia la justicia. Sin embargo, la memoria pública no está en el centro de Black Lives Matter. Los movimientos buscan abordar la violencia infligida a los negros por el estado y los vigilantes. Mientras escribo este artículo, deseo que no desvíe la atención de los problemas más urgentes que nos ocupan. Considere, si tiene privilegios en estos días, enfocar su tiempo de lectura en comprender los movimientos negros, el racismo y también Alegría negra.