Mi punto de vista sobre el punto de vista en el romance

Cada autor toma una decisión consciente de escribir desde un punto de vista particular (POV), pero esa elección tiene un peso tremendo en el romance en particular. Cuando digo POV, primero puede pensar si la escritura usa pronombres en primera o tercera persona, "yo/nosotros" versus "él/ella/ellos". Sin embargo, dentro de la escritura en tercera persona, cuyos pensamientos y sentimientos comunica el narrador es variable. Las narraciones en tercera persona pueden ser omniscientes, cambiar entre perspectivas cercanas de diferentes personajes, permanecer estáticas en un personaje o ser objetivas y no proporcionar ningún conocimiento interno.

Esa última opción sería el romance menos romántico de todos los tiempos. La vida interior de los personajes es todo en romance Ya sabemos a través de las convenciones de género que los personajes se juntan al final. Por lo tanto, profundizar en sus pensamientos y sentimientos ayuda a los lectores a comprender las acciones que retrasan ese final feliz hasta el final, incluso si esas acciones nos frustran. Pienso en Courtney Milan's El duque que no lo hizo, un romance histórico absolutamente encantador sobre dos novios de la infancia que se reencuentran. Se adoran, pero son verdaderamente a su manera, todo dentro de sus cabezas. Los lectores tienen la vista del asiento delantero a ambos de sus dilemas internos alternando la escritura en tercera persona. Esa interioridad es lo que hace que el romance sea tan convincente.

Visto y no visto

Una alegría relacionada con la lectura de novelas románticas es admirar lo que queda fuera y por qué. Es como apreciar el espacio negativo en una obra de arte visual, o los restos en una pieza musical. Lo que un lector no ve ni escucha puede ser tan importante como lo que está en la página. Un aspecto desconcertante de las relaciones de la vida real es que nadie puede estar dentro de la mente de otra persona, entendiendo sus motivaciones o emociones ocultas. Los romances que ocasionalmente niegan el vislumbre interior pueden agitar hábilmente las frustraciones que reflejan los deseos del mundo real de romper las nueces duras en nuestras vidas.

Tenga en cuenta que dije "ocasionalmente". Sé que puedo estar algo solo en este campo, pero me canso de los romances POV individuales que niegan a los lectores el punto de vista del personaje que es el personaje más taciturno e impasible. Me molesta aún más cuando la caracterización pinta a este personaje como el que tiene más "cerebro izquierdo". Para mí, juega con los estereotipos que retratan a las personas que tienen una inclinación más científica o técnica como frías e insensibles, cuando eso muy a menudo está lejos de ser cierto. ¡Mi reino por un romance protagonizado por un físico teórico smooshy!

Tercera persona en primer lugar

El debut de Helen Hoang El cociente del beso hace un gran contrapunto a las novelas que juegan con mi queja anterior que me negaré a nombrar. la cancha para El cociente del beso está “doblado por el género Mujer guapa.” ¿No estamos tan contentos de tener las ricas caracterizaciones de la tercera persona alterna? La elección de Stella de buscar una trabajadora sexual para que la ayude con la intimidad física es audaz. Para Michael, su acompañante elegido, desarrollar sentimientos por su cliente es una situación tensa. Un lector realmente puede beneficiarse de ambos puntos de vista. Podemos sentir que estamos en buenas manos con un autor que tratará a los personajes con el cuidado que se merecen. Y dos perspectivas es el doble de sentimientos.

Podría decir simplemente que la tercera persona alterna, como se ve en El duque que no lo hizo y El cociente del beso, es la mejor opción. Pero como con cualquier cosa en el romance, estoy convencido de mi postura hasta que algún autor aparece y demuestra que estoy equivocado. Es por eso que generalmente me abstengo de decir que hay subgéneros o tropos que no me gustan. Alguien inevitablemente escribe algo que amaré a pesar de mis gustos declarados.

pero primero puede funcionar

Había estado esperando un romance con una sola perspectiva en primera persona donde estaba satisfecho de no tener nunca la perspectiva del interés amoroso. He conseguido exactamente eso este año. Esta anhelada lectura fue Segundas Primeras Impresiones, por Sally Thorne. Tuve algunas objeciones con este libro en general, pero me encantó la decisión de dejarnos entrar en la cabeza del personaje más tímido mientras dejaba que el audaz hablara por sí mismo. Ruthie es una empleada anciana en un pueblo de jubilados propiedad del padre de Teddy Prescott, un desastre humano. Cuando Teddy tiene que trabajar para ganarse la vida y quedarse en el pueblo, se topa con Ruthie. Resulta que los dos tienen una química completamente adorable.

Nunca recibimos el punto de vista de Teddy porque no lo necesitamos. Claramente adora a Ruthie desde el principio, que es un modo romántico que personalmente adoro. Es claro, expresivo, infinitamente coqueto y una persona generalmente externalizada. Mientras tanto, Ruthie es una narradora poco confiable, porque no siempre puede creer lo que ve y escucha. Mientras leía, gritaba: “DEJA QUE TE AME”. Honestamente, esa es una de mis cosas favoritas para gritar mientras leo un romance. Justo ahí arriba con "NOW KISS" y "[sexually explicit material redacted by author].”

Un Oldie pero un Goodie

Otro libro que me deslumbró por su interesante elección POV es el castillo azul por Lucy Maud Montgomery. Ana de las Tejas Verdes fans, suban esto! Es el único romance para adultos escrito por la propia leyenda. Está escrito en tercera persona con solo una vista de la mente de Valancy Stirling, el personaje principal. Su interés amoroso es el brusco Barney Snaith, y la trama implica un matrimonio de conveniencia que permite a Valancy escapar de su entrometida familia.

Debería poner los ojos en blanco ante el misterio de Barney Snaith. No solo no entendemos su punto de vista, sino que intencionalmente se hace escaso para Valancy. Él explícitamente mantiene partes de su casa y su vida fuera del alcance de ella. Por lo general, me enfado con este tipo de representaciones de hombres. Sin embargo, debido a que Montgomery es un narrador tan maestro, los lectores astutos encontrarán que Barney es mucho menos misterioso que Valancy. La inconfundible voz autoral de Montgomery aporta esta conciencia adicional a la historia. También proporciona toda la prosa púrpura que podría desear (¡y la quiero toda!), lo que hace que la elección de la tercera persona enfocada en una persona sea perfecta. Después de todo, una perspectiva en primera persona que habla con entusiasmo sobre la belleza de la naturaleza canadiense pondría a prueba la credulidad, ¿no es así? ¿Es el monólogo interior de alguien tan florido? ¡Quizás la de Lucy Maud Montgomery!

Entonces, ¿cuál es tu POV en POV en el romance? ¿Me atrevo a preguntar cómo te sientes acerca de la elección del tiempo? Ese es un tema para otro día, por alguien con una opinión más fuerte que la mía, lo que equivale a: están todos bien. Si no ha pasado mucho tiempo pensando en la mecánica del romance, tal vez adopte una lectura lenta para darse tiempo para procesar. Si tiene ejemplos de libros en los que la elección de POV le da una cualidad interesante al romance, me encantaria saber de ellos!