No pude terminar Lo que el viento se llevó porque era muy racista

He estado en una patada de favoritos de la infancia (recientemente hablé sobre volver a leer Pequeña casa en la pradera para Book Riot) y después de hacer zoom Un árbol crece en Brooklyn y Una arruga en el tiempo Estaba listo para mi favorito de la secundaria. Lo que el viento se llevó.

ME ENCANTÓ este libro mientras crecía. Aprendí mucho sobre la narración de esta historia: lo que hace que una escena sea grandiosa, un escenario digno de narración, una relación, un romance para la eternidad. Utilizo los tropos de esta historia como taquigrafía constantemente: cuando un hombre parece sexy pero en realidad es aburrido, es un Ashley Wilkes, cuando tengo que esforzarme mucho para hacer el trabajo, estoy haciendo vestidos con cortinas. De niño, estaba en Lo que el viento se llevó ganar Lo que el viento se llevó. Estaba tan emocionada de leer este libro como un adulto.

Y luego no pude hacerlo. Supongo que bloqueé las cosas de esclavos en mis recuerdos del libro, o yo era un niño realmente racista y registré la injusticia pero no estaba lo suficientemente asqueado. Esta vez, me sentía mareado cada vez que había esclavitud en una escena. Margaret Mitchell ensarta el sexismo en esta novela con su agudo ingenio, cada observación contiene críticas sutiles (ya veces abiertas). Sin embargo, no hay un ensartado de la esclavitud (al menos no hasta donde lo releí/recordé). Es sólo una institución aceptada. Es solo un trasfondo para el romance blanco, la tragedia blanca, las lecciones aprendidas de los blancos. No puedo recordar la última vez que me sentí tan mareado leyendo.

no soy negro No puedo hablar de la experiencia de ser negro y leer este libro y ver la dolorosa historia de tu pueblo transformada en un hermoso paisaje. Aún así, traté de imaginarme una situación análoga. ¿Y si hubiera una novela clásica, llamémosla? edelweiss, un romance arrollador ambientado en el contexto del Holocausto, que siguió la historia de Ilse Koch, una niña alemana testaruda atrapada en un triángulo amoroso entre un oficial nazi de alto rango y un oficial de las SS de nivel inferior. Y edelweiss es el romance favorito de MUCHAS niñas mientras crecen. "¿Cómo podría Ilse amar a Herman Goebbels cuando Franz Heydrich es un CHICO MALO tan bueno y bromista durante básicamente las 800 páginas de la novela?" Y hubo una película basada en este libro en 1949 que ganó TODOS LOS PREMIOS DE LA ACADEMIA. Y en todo momento edelweiss Los judíos están siendo asesinados (y los homosexuales, los comunistas y los disidentes). Esto siempre está en segundo plano. Siempre. La escena más romántica del libro es cuando Franz le confiesa su amor a Ilse en un picnic en un campo florido JUSTO AL LADO DE AUSCHWITZ. Hay una descripción poética de las chimeneas del crematorio en el fondo. No hay nada crítico sobre el Holocausto en la novela. El genocidio es tratado como telón de fondo.

Esto NUNCA sería defendido. NUNCA. Excepto que creo que eso es exactamente lo que defendemos cuando defendemos Lo que el viento se llevó. Y por mucho que me encante estar en mi tribuna, no me estoy divirtiendo mucho subiendo aquí para esta diatriba. No me estoy divirtiendo con esto. Estoy demasiado enfermo y triste por el tema.

Tal vez me digas que no puedo juzgar a GWTW con tanta dureza según los estándares modernos, que tengo que aceptar y apreciar el trabajo como una reliquia. Y una parte de mí solo quiere separar mis partes favoritas de esta novela de las partes que me dan asco. Pero no puedo escoger y elegir así. Es todo parte integral. Acepto el libro o lo rechazo. Así que lo rechazo.

En el pro-vegetarianismo de Jonathan Safran Foer comer animales, habla de lo difícil que es para la gente dejar la carne por toda la nostalgia asociada con la cena de Acción de Gracias, las paradas en boxes de In-N-Out en los viajes por carretera, etc. Su solución al problema de cómo renunciar a las comidas que son buenos para nuestra nostalgia pero malos para los animales? Haz nuevos recuerdos. Encuentra cosas nuevas por las que sentir nostalgia. Creo que este pensamiento se puede aplicar directamente a las historias que alguna vez amamos pero que hemos descubierto que hemos superado éticamente. Necesito encontrar grandes escenas, grandes relaciones, grandes escenarios adjuntos a libros que pueda soportar al mil por ciento. Es difícil decir adiós a los viejos favoritos. Pero es más difícil aún saber que ha llegado el momento de guardar las cosas de niños... y luego no guardar esas cosas de niños.

¿Alguien más ha tenido esta experiencia con GWTW (u otra novela antigua)? ¿Qué haces cuando tus favoritos de la infancia no se alinean con tu ética de adulto?

____________________________

Suscríbete a nuestro boletín para recibir lo mejor de Book Riot directamente en su bandeja de entrada todas las semanas. No es basura. Nosotros prometemos.

Para mantenerse al día con Book Riot a diario, Síganos en Twitter, como nosotros En facebook, y suscríbete al podcast de Book Riot en itunes o vía RSS. Tanta bondad libresca, todo el día, todos los días.