Por qué dejé Goodreads (o Bookternet no es seguro para las mujeres)
Hace unos meses, dejé Goodreads.
En parte, estaba reduciendo mi vida en las redes sociales a aquellas que me son más útiles (Twitter) o me hacen más feliz (Instagram). En parte, encontré la controversia de Kathleen Hale profundamente perturbador. Pero sobre todo, estaba harto de ser acosado. Estaba cansado de que los autores o los fanáticos rabiosos me cuestionaran mis reseñas de tres estrellas (por cierto, ¿podemos hablar sobre cómo una reseña de tres estrellas no es una mala reseña, gente?), Enviado mensajes y spam y pinchado para leer la obra magna autopublicada de alguien, e invitado a todo en todo el mundo siempre. Pero esas son molestias menores. La controversia de Kathleen Hale enfocó algo que siempre me había preguntado: como mujer, poner mis puntos de vista en Internet es un acto de riesgo.
Y esto tiene género, amigos. No creo que Hale hubiera acosado a un comentarista masculino, y sé que mis colegas masculinos aquí en Book Riot obtienen reacciones muy diferentes por decir las mismas cosas que mis colegas femeninas. Se trata de ser una mujer que quiere ejercitar su voz, y se trata de las personas que siempre leerán esa voz como una amenaza.
Una vez, más o menos una semana antes de eliminar mi cuenta de Goodreads, le di una reseña de dos estrellas a un libro que permanecerá sin nombre. Un hombre que decía ser el publicista del autor me envió un mensaje para pedirme que lo reconsiderara. Ignoré el mensaje (nunca tuve tantos seguidores en Goodreads y me pareció que era un objetivo pequeño) y, un día después, recibí un mensaje más enojado, esta vez exigiendo que eliminara la reseña. Le respondí y noté que había hecho algunos puntos positivos sobre el libro, pero que en general no funcionó para mí. Las reseñas en Goodreads, noté, son reflexiones personales en su mayor parte, las mías ciertamente lo fueron, y no estaba condenando el libro como un todo. La persona respondió y preguntó: “¿Te gustaría que la gente usara Internet para decir cosas malas sobre ti? Se puede hacer, ya sabes.
Hm, pensé para mí mismo. Hm. Kathleen Hale acaba de conducir hasta la casa de un crítico de Goodreads. Está ese extraño blog para quejarse de los revisores que se portan mal. Y este tipo está siendo un poco amenazante de una manera que no me gusta. ¿Cuál es el costo-beneficio para mí de seguir con Goodreads, en este contexto?
Así que no lo hice. Lo dejo.
No creo que "nombrar y avergonzar" sea apropiado aquí, porque ¿quién sabe si esa persona realmente era el publicista del autor? No escribí el nombre y no lo busqué. Si hay algo que he aprendido, es que la gente de los libros en Internet puede estar loca. Pero en realidad no importa: lo que importa es que me sentí genuinamente perturbado por la agresión con la que esta persona se me acercó. Goodreads, un eje central de mi querido bookternet, no era seguro para mí.
Los eventos de las últimas semanas, muchos de los cuales has leído en estas páginas, me hicieron pensar nuevamente en mi experiencia en Goodreads. Y también me hizo pensar en todas las veces que he estado hablando de libros y lo que valoro de ellos en Twitter solo para que hombres que son completos extraños ingresen a mi feed para atacar mi feminismo, mi apariencia, mi cuerpo, mi voz, mi lugar en el mundo.
Ahora, al menos una vez a la semana, bloqueo a un puñado de personas y sigo adelante.
Me hizo pensar en la frecuencia con la que leo artículos en sitios de libros (no, afortunadamente, este, con su comunidad cuidadosamente administrada y comentarios moderados) donde quería unirme a la discusión, solo para leer los hilos de comentarios llenos de agresiones masculinas. y ataques personales, racismo y sexismo y amenazas de violencia, y piensa: no, esto no es para mí. Mi voz no es bienvenida aquí.
Al menos una vez a la semana, ahora, me desplazo más allá de un hilo de comentarios y sigo adelante.
Este es un problema que es más amplio que nosotros en Bookternet pero es, no se equivoquen, un problema en Bookternet. Se suponía que éramos el espacio seguro para la discusión intelectual de este acto de lectura que tanto amamos. Y todavía.
Escucha, no soy una persona especialmente blanda. Crecí en Internet como miembro de los foros de SomethingAwful y sé lo oscuro que puede ser Internet. Pero ese es el problema: se suponía que Bookternet no era SomethingAwful o 4Chan o Red Pill. El bookternet debe ser un lugar donde podamos hablar abiertamente sobre las representaciones de la mujer en la literatura, sobre la insoportable blancura de la edición, sobre la necesidad de leer diversamente. Y deberíamos poder hacerlo, como mujeres, sin temor a los ataques de género y al silenciamiento.
Cuando digo que Bookternet no es seguro para las mujeres, lo digo en serio. Afortunadamente, nunca he sido atacado físicamente ni dañado directamente por mis experiencias al twittear y escribir blogs sobre libros. Pero ciertamente me han hecho sentir inseguro, vivir a la defensiva, cuestionar las motivaciones de aquellos que se relacionan conmigo, bloquear primero y nunca hacer preguntas. Esa no es la persona que quiero ser, pero es la persona que debo ser si deseo tener una voz pública en una gran plataforma como Book Riot. Si tengo que elegir entre mi dulzura y mi voz, mi voz siempre, siempre ganará. Tiene que.
Pero eso no significa que no haya víctimas. Mi cuenta de Goodreads fue una casualidad. Algunos días, mi cordura y mi fuerza se sienten como si fueran los próximos en irse. Pero me da poder saber que aunque Bookternet no es seguro para las mujeres, hay otras personas que me ayudarán a luchar para cambiar eso.
Mientras redactaba esta publicación, tuve una conversación con una mujer que me parece valiente, brillante y sabia, pero que actualmente está lidiando con una agresión en línea y fuera de línea de un nivel que nunca he tenido que procesar. Mientras hablábamos hoy, nos dimos cuenta de que existe una brecha entre la experiencia masculina y femenina: los hombres a menudo no entienden el impacto de los comentarios que hacen en las mujeres que tienen que escucharlos. Al igual que un hombre podría no pensar dos veces antes de caminar por la calle de noche detrás de una mujer mientras esa mujer se pregunta si la están siguiendo, lo que podría parecer una broma inofensiva de un hombre a una mujer en Twitter puede ser, de hecho, otra amenaza. segundo en un día lleno de ellos para esa mujer. Y cuando la mujer expresa ansiedad o consternación, la respuesta es: “Estaba bromeando. Me malentendiste. Yo no soy ese tipo. Esto, creo, es una brecha de empatía, donde las personas que quizás no piensan que tienen la intención de agredir lo hacen simplemente porque no son conscientes del poder de sus palabras.
Seamos claros: no eres la primera persona que me llama puta feminista en Twitter. Tal vez si lo fueras, tus palabras no tendrían tanto impacto. Pero cuando eres el quinto en un día, o el centésimo en un año, entonces tal vez no se trate de una reacción exagerada, tal vez se trate de la forma en que usamos el lenguaje para hacer que la discusión sea aterradora e inaccesible para las mujeres.
Esto no es exclusivo de Bookternet. Pero esto es algo que Bookternet debe abordar.
Así que lo abro para ustedes, comentaristas de Book Riot. El bookternet no es seguro para las mujeres. ¿Que viene despues?
____________________
Deja una respuesta